Pour le président de l'Association urgence ligne Polt, Jean-Claude Sandrier, qui refuse d'opposer les deux lignes, la décision d'annulation de la Déclaration d'utilité publique (DPU) de la LGV Poitiers-Limoges par le Conseil d'Etat rend tout de même "plus que jamais nécessaire l'accélération du processus de modernisation de la ligne Paris-Orléans-Limoges-Toulouse (Polt)". Le président espère que le gouvernement adoptera désormais "l'ambition souhaitée" pour cette ligne par le rapport Duron.
L'annulation du DPU de la LGV fait réagir de nombreuses personnes. Le NPA Creuse tout d'abord. "Après 8 années de lutte contre le projet de LGV, à en démontrer la terrible nuisance pour notre département, mais plus globalement pour l'ensemble des territoires traversés par la ligne POLLT, nous avons gagné ! L'ensemble des citoyennes et des organisations qui ont combattu ce projet peuvent être fiers de cette victoire, en particulier la CGT Cheminot de la Creuse."[...]
"Le NPA note avec intérêt et circonspection, nos adversaires d'hier qui se rallient aujourd'hui à la victoire contre ce « train de quelques uns contre le train de tous », véritable gabegie financière, destructrice de l'environnement et d'un véritable aménagement du territoire. Cette victoire doit maintenant aider et encourager ceux et celles qui luttent contre la destruction du service public, en commençant par la rénovation de la ligne POLT."
De même, le CRI, Coordination des riverains et impactés contre le projet LGV Limoges-Poitiers "salue l’indépendance des magistrats du Conseil d’Etat, restés insensibles aux pressions directes ou indirectes du personnel politique limousin. Il a fallu de puissantes raisons d’intérêt général (financières, environnementales, agricoles, humaines) pour que le Conseil d’Etat fasse évoluer sa jurisprudence et annule cette DUP. Le décret de Déclaration d’Utilité Publique de la LGV Poitiers-Limoges, décret du 10 janvier 2015, constituait la base légale des actes faits depuis en vue de la réalisation de cette ligne ferroviaire à voie unique. Cette base légale étant supprimée rétroactivement, l’ensemble du processus est nul et non avenu."
A l'opposé, l'association Altro 16, à La Rochelle, estime que c'est une "triste nouvelle pour l'aménagement équilibré du territoire, le développement économique et l'environnement. Opposer le POLT et la ligne nouvelle Poitiers-Limoges, c'est limiter le débat aux seules relations du Limousin avec Paris et c'est figer le territoire desservi par le POLT, ligne qu'ALTRO appelle à repenser en articulation avec le Poitiers-Limoges dans le cadre du projet territorial du triangle Bretagne-Pays basque-Lyon. ALTRO a travaillé sur cette articulation et demande au gouvernement, dans le cadre du Réseau Trans-européen de Transport (RTE-T), de prendre en compte la connexion du corridor atlantique au corridor Méditerranée à Lyon et de reconnaître que le Poitiers-Limoges est une des sections de cette transversale européenne Via atlantica."
Par: Virginie Mayet