Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
citoyen18.overblog.com

citoyen18.overblog.com

La porte à gauche. Jean FERRAT a chanté que certains prétendent que le bonheur était à la porte à droite. Aujourd’hui est-il à la porte à gauche ? Oui ! mais à la condition de secouer le cocotier de la pensée convenu ! Ce petit blog crée à l’initiative de quelques militants communistes de Vierzon n’a d’autres ambitions que de donner aux citoyens un support pour s’exprimer librement sur les sujets politiques, sociaux ou culturels d’actualité du local à l’international, qui s’émancipe des discours convenus, des lignes officielles décidées par quelques notables de la politique, aux doubles langages, aux bonimenteurs de vraies fausses solutions et qui cultivent la résignation. Déverrouillez les débats et enfoncez la porte à droite (….ou à gauche ?) Les seules limites, car il en faut, à notre liberté : Celle du respect des personnes, le souci de la vérité et de faire vivre le débat. Ainsi seront exclus tous messages comprenant des insultes ou diffamations visant une (des) personne(s), seront exclues, s’ils sont avérées, des informations mensongères ou rumeur infondées. Chacun pourra également participer au débat juste et loyal en signalant un abus de cette nature. Les productions de ces abus seront retirés et l’auteur exclu du blog.

Publié le par "Citoyen 18"
Publié dans : #Campagne des Legilatives
CAMPAGNE des LÉGISLATIVES : Les petites manipulations peu glorieuses des dirigeants du PCF...

Pourquoi les communistes sont-ils plus nombreux hors du PCF que dans le PCF ?

La photo (supposée) de Mélenchon sur des affiches du (supposé) PCF

Par Vincent MORET

Olivier Dartigolles est porte-parole du PCF. Les adhérents du PCF ont décidé par vote en novembre 2016 de soutenir la candidature de Jean-Luc Mélenchon à la présidence de la République. Ces derniers mois, Dartigolles a été l’homme qui, au prix de contorsions inouïes, a expliqué aux communistes encartés que, si Montebourg gagnait les primaires du PS en janvier 2017, tout pourrait changer, les cartes seraient redistribuées, etc.

Puis Hamon les ayant gagnées, Dartigolles avança (sur des œufs) que si ce dernier voulait bien… créer le rassemblement, travailler à l’union, ouvrir des perspectives unitaires…, etc. En filigrane : Tout sauf Mélenchon !

Montebourg et Hamon dégagés, le premier par les électeurs des primaires du PS et le second (brutalement) par le corps électoral, le PCF entend tirer les marrons du feu d’une campagne électorale où il ne s’est pas montré, sauf pour gêner le candidat validé par sa base.

Et à présent, le PCF tente le coup d’utiliser sur ses affiches pour les législatives la photo de Jean-Luc Mélenchon. Malgré plusieurs demandes de la France Insoumise, le PCF n’a pas mis fin à cette escroquerie et la FI a dû se résoudre à porter l’affaire devant les tribunaux avant qu’elle ne se généralise et ne se crée une confusion terrible comme cela advint aux élections régionales avec l’utilisation par le PCF du logo Front de Gauche pour des accords avec le PS.

[…]

LIEN VERS LA SUITE DE L’ARTICLE CI-DESSOUS :

19,58 % pour Jean-Luc Mélenchon le 23 avril : c'est la première fois depuis près de 50 ans qu'un mouvement à gauche du PS fait un tel score à des élections nationales (beaucoup des jeunes, des ex-abstentionnistes et même des ex-électeurs FN !). Il ne faut pas briser cette belle dynamique pour tenter de sauver une boutique qui a de moins en moins de chalands - Le PCF doit admettre qu’il n’est plus le « grand parti des travailleurs » et abandonner sa posture dominatrice. Il doit, par ailleurs, sortir de sa logique « d’union de la gauche » qui a rendu sa ligne politique illisible et contribué à son énorme perte d’influence. Moi-même, militant actif du PCF pendant plus de 30 ans, je soutiens résolument la France insoumise malgré certains désaccords sur des points de son programme.

En effet, un communiste se doit de militer au sein des forces vives et non avec des militants simplement nostalgiques et chargés d'amertumes, même si l'on doit respecter les luttes qu'ils ont pu mener. Sa place, avec ses idées et sans se renier idéologiquement, est avec cette jeunesse, ces hommes et ces femmes qui militent et renouent avec les luttes collectives en refusant de se soumettre à une oligarchie européiste qui écrase le peuple.

El Diablo le Rouge

Voir les commentaires

Publié le par "Citoyen 18"
Publié dans : #Politique

LÉGISLATIVES : vers un accord entre « la France Insoumise » et le PCF ?

Je voudrais comprendre : le PCF a actuellement 7 députés, les propositions de « la France Insoumise » lui permettraient, grâce à la dynamique du vote Mélenchon et si la campagne est loyale, de largement doubler son nombre d’élus et même de constituer, s’il le souhaite, un groupe parlementaire autonome (il faut 15 députés), que souhaite-t-il de plus ?

El Diablo

La lettre adressée par « La France Insoumise » au secrétaire national du PCF, Pierre Laurent :

 

Cher Pierre, chers camarades,

 

Nous avons pris bonne note du courrier que tu nous as transmis suite à notre échange du mardi 2 mai à propos des élections législatives. Cette discussion constituait la 5ème rencontre entre le PCF et des délégations de la France insoumise depuis le mois de janvier. Aucune de ces rencontres n’a pour l’instant permis d’avancer malgré les propositions que nous avons faites à plusieurs reprises :

-Au mois d’octobre dernier, nous invitons le PCF à prendre toute sa place au sein de la France insoumise pour permettre une articulation étroite entre les élections présidentielles et législatives. Dans l’Humanité du 11 janvier, tu réponds qu’il n’y aura pas d’accord entre le PCF et la France insoumise. Nous avions pris acte de ce refus.

-En janvier 2017, nous prenons cependant connaissance de votre souhait que nous n’investissions pas de candidat dans un nombre réduit de circonscriptions, principalement celle de vos députés sortants. Nous vous proposons donc de travailler dans un esprit de responsabilité à des accords de désistements réciproques. Cette méthode est refusée par votre délégation au cours du mois de février.

Bien que nous ayons toujours laissé ouverte la porte des discussions, vous n’êtes pas revenus sur ce refus avant le 1er tour de l’élection présidentielle. Nous avons d’ailleurs été étonnés dans le même temps de vous entendre dire que nous ne répondions pas à vos demandes de rencontre.

Après le 1er tour, toujours guidé par la volonté d’œuvrer à un accord, nous prenons malgré tout l’initiative de vous proposer une rencontre. Elle s’est tenue le 28 avril dernier dans nos locaux. La veille, nous avions appris par la presse une proposition que vous souhaitiez nous faire. Lors de cette rencontre, tu n’as ni voulu confirmer ni démentir cette information. La discussion n’a, de fait, pas pu avancer mais nous avons convenus d’un nouvel échange pour le 2 mai.

Quelques heures avant la réunion, nous découvrons par la presse que vous souhaitez maintenant un accord national, en contradiction avec votre refus de janvier. Il nous est difficile de suivre ces changements qui nous interrogent sur votre volonté d’aboutir à un accord. Il est donc temps que nous avancions car nous ne pouvons plus retarder notre entrée en campagne.

Nous ne pouvons bien évidemment pas être d’accord avec votre demande : il s’agirait de partager le territoire entre 50% de candidatures communistes portant le programme du PCF et 50% de candidatures de la France insoumise s’inscrivant dans la continuité de la campagne présidentielle. Ce serait rendre impossible le fait de retrouver à l’élection législative les 7 millions de voix qui se sont portés sur le programme de Jean-Luc Mélenchon. Ce serait diluer la force conséquente que nous avons rassemblé dans des campagnes différentes d’une circonscription à l’autre. Ce serait réduire à néant plusieurs mois d’effort pour proposer au peuple français un projet politique clair et cohérent. Ce serait trahir la confiance des 500 000 personnes qui ont contribué à cette démarche et qui ne veulent plus d’accords électoraux sans cohérence. Ce serait une faute politique et stratégique que nous ne pouvons pas commettre si nous voulons proposer à l’élection législative une perspective majoritaire.

Si vous souhaitez un accord sur l’ensemble du territoire, nous vous proposons donc, une nouvelle fois, de travailler à ce que des candidats du PCF puissent s’inscrire dans la campagne de la France insoumise pour les élections législatives. C’est d’ailleurs déjà le cas de plusieurs d’entre eux, comme d’ailleurs de militants d’Ensemble, d’EELV, de la NGS ou du PG qui se sont regroupés dans ce cadre qui rassemble déjà très largement.

Si vous refusez à nouveau cette main tendue, nous sommes toujours prêts à examiner un accord de désistement réciproque. Bien sûr, nous regretterions dans ce cas que vous preniez la responsabilité d’une division dans la grande majorité des circonscriptions. En effet, des candidats qui portent la démarche et le programme de Jean-Luc Mélenchon à l’élection présidentielle y sont d’ores et déjà investis.

Nous demandons alors que cette situation de concurrence soit assumée comme telle et que cessent les procédés de certains de vos candidats visant à créer une confusion dans l’esprit des citoyens. Nous souhaitons donc la mise en place de règles de bonnes conduites permettant la clarté pour les électeurs :

-Non utilisation du nom et de l’image de Jean-Luc Mélenchon par les candidats du PCF pour leur matériel de campagne et leur matériel officiel afin de ne pas induire en erreur les électeurs et de respecter son droit à l'image.

-Non utilisation du logo « Front de Gauche » par tous les candidats, étant donné que les composantes de ce rassemblement seront divisées dans l’élection.

Nous vous proposons donc un accord sur 52 circonscriptions afin de permettre une représentation importante du PCF et de la France insoumise à l’Assemblée Nationale.

Dans 11 circonscriptions à travers le pays, la France insoumise a d’ores et déjà investi des candidats issus du PCF ou rattachés à lui (03-02, 06-01, 06-05, 09-01, 12-02, 71-02, 78-06, 79-01, 80-01, 82-01, 87-03). Ces candidats n’auront donc pas de concurrence.

Nous proposons de retirer ou de ne pas investir de candidats dans 15 autres circonscriptions :

- celles des 7 députés sortants du PCF (13-13, 18-02, 59-16, 59-20, 60-06, 63-05, 93-04)

- 8 circonscriptions parmi celles que vous nous avez demandé en février et sur lesquelles le-score de Jean-Luc Mélenchon à l’élection présidentielle a été parmi les plus hauts du pays (02-04, 69-14, 76-03, 76-06, 76-08, 92-01, 92-11, 93-02)

En contrepartie, nous souhaitons que le Parti Communiste retire ou n’investisse pas de candidats sur 26 circonscriptions : 09-02, 13-03, 13-04 ou 13-07, 31-04, 31-09, 34-02, 38-03,57-08, 59-01, 60-03, 62-03, 75-06, 75-09, 75-10, 75-15, 75-16, 75-17, 84-01, 91-01, 91-10, 93-01, 93-06, 93-07, 94-02, 94-10, 95-08.

Après plusieurs mois d’échanges, à 5 semaines du premier tour, il est temps que ces discussions aboutissent. Nous considérons donc qu’il ne sera pas possible de poursuivre nos échanges après le mardi 9 mai sans handicaper notre entrée en campagne. Nous sommes donc disposés à vous rencontrer dans les meilleurs délais pour échanger sur la base de cette proposition.

Avec nos salutations fraternelles,

Pour la France insoumise,

Martine Billard, Raphaël Qnouch, Francis Parny, Manuel Bompard

 

VOIR ÉGALEMENT LE LIEN CI-DESSOUS :

Voir les commentaires

Publié le par "Citoyen 18"
Publié dans : #Syndicats
Patrick Ollier, maire LR de Rueil-Malmaison, ici en compagnie d'Emmanuel Macron (photo d'illustration )

Patrick Ollier, maire LR de Rueil-Malmaison, ici en compagnie d'Emmanuel Macron (photo d'illustration )

Lien ci-dessous pour agrandir le texte:

Lien ci-dessous pour agrandir le texte:

Voir les commentaires

Publié le par "Citoyen 18"
Publié dans : #Humeurs
QUI MENACE QUI ? Des AVIONS de chasse US en Estonie et Bulgarie, dans les bases aériennes à quelques minutes de vol de la RUSSIE

Deux chasseurs F-35 étasuniens sont arrivés le 25 avril dans la base aérienne d’Ämari, en Estonie, pour leur « premier déploiement d’entraînement en Europe » », c’est-à-dire pour leur premier exercice de guerre en Europe. Peu après, le 28 avril, deux autres chasseurs sont arrivés avec le même objectif dans la base aérienne de Graf Ignatievo en Bulgarie. Ils font partie du groupe de six F-35A Lightning II transférés le 15 avril des Etats-Unis à la base anglaise de Lakenheat.

C’est le premier « déploiement d’entraînement » de F-35 étasuniens outre-mer, communique la U.S. Air Force, en soulignant qu’il « renforce la sécurité de nos alliés Otan et partenaires européens et démontre notre engagement pour la sécurité régionale et mondiale ». Le ministre estonien de la défense Tsahkna a déclaré, à la cérémonie de bienvenue, qu’ « héberger un avion aussi avancé constitue une reconnaissance de l’important rôle joué par cette base ». Ämari est en effet la principale base de la mission Otan de « surveillance aérienne » de la Baltique, où des chasseurs-bombardiers fournis par roulement par les membres de l’Alliance (Italie comprise) sont prêts au décollage vingt-quatre heures sur vingt-quatre pour « réagir rapidement aux violations de l’espace aérien ». La base se trouve à environ 200km du territoire russe et à environ 400km de l’enclave russe de Kaliningrad, qu’un chasseur peut rejoindre en quelques minutes. Stratégiquement importante aussi Graf Ignatievo, une des quatre bases USA en Bulgarie, à à peine plus de 500km du territoire russe.

Le choix de ces bases pour le premier exercice des F-35 en-dehors du territoire étasunien a de multiples objectifs. Avant tout celui de renforcer la « European Reassurance Initiative », l’opération lancée par les Etats-Unis en 2014 pour « rassurer » les alliés Otan et partenaires européens face à « une Russie qui veut de plus en plus s’imposer avec ses actions agressives ». Pour cette opération, dans laquelle entre le déploiement de la 3ème Brigade blindée US en Pologne, ont été attribués 3,4 milliards de dollars pour l’année fiscale 2017.

L’exercice des F-35 sert en même temps à « intégrer le nouveau chasseur de 5ème génération dans l’infrastructure Otan ». Pour le moment, communique la U.S. Air Force, on ne prévoit pas d’utiliser le F-35 dans la « surveillance aérienne » de la Baltique, mais « si nécessaire, le chasseur pourrait être utilisé au combat ».

Un autre objectif de l’exercice, effectué aux frontières de la Russie, est celui de tester la capacité du F-35 d’échapper aux radars russes. C’est en substance un essai d’attaque nucléaire : le nouveau chasseur est de fait destiné à être le principal vecteur de la nouvelle bombe nucléaire B61-12 par laquelle les USA vont remplacer les actuelles B-61 à partir de 2020. L’Italie disposera à la fois des F-35 et des B61-12, utilisables dans des opérations sous commandement USA.

Un objectif ultérieur de l’exercice est de démontrer que le nouveau chasseur de Lokheed Martin, malgré les nombreux problèmes techniques, est désormais « combat ready » (prêt au combat), en démentant les prévisions de ceux qui pensaient qu’il ne volerait jamais. Le 26 avril, Lokheed Martin a reçu un contrat de 109 millions de dollars pour l’upgrade (modernisation) d’un des nombreux software du chasseur. Le 1er mai, la société a reçu un autre contrat d’une valeur de 1,4 milliards de dollars, pour la production initiale de 130 F-35 Lightning II du lot 12, destinés aux Etats-Unis et à d’autres pays.

Il est maintenant essentiel que le chasseur « combat ready » soit utilisé dans une guerre pour être déclaré « combat proven », testé au combat. Dans l’attente, il est envoyé en Estonie et Bulgarie combattre la nouvelle guerre froide contre la Russie pour nous « rassurer », nous Européens.

Manlio Dinucci

Article original en italien :

Caccia Usa F-35 in Estonia e Bulgaria. Schierati nelle basi a pochi minuti di volo dalla Russia

Edition de jeudi 4 mai 2017 de il manifesto

https://ilmanifesto.it/cacciabombardieri-usa-f-35-schierati-in-estonia-e-bulgaria/

Traduit de l’italien par Marie-Ange Patrizio

SOURCE :

Chasseurs USA F-35 en Estonie et Bulgarie. Déployés dans les bases à quelques minutes de vol de la Russie. | Mondialisation - Centre de Recherche sur la Mondialisation

http://www.mondialisation.ca/chasseurs-usa-f-35-en-estonie-et-bulgarie-deploye

Voir les commentaires

Publié le par "Citoyen 18"
Publié dans : #Economie
photo d'illustration

photo d'illustration

Lien ci-dessous pour agrandir le texte:

Lien ci-dessous pour agrandir le texte:

Lien ci-dessous pour agrandir le texte:

Lien ci-dessous pour agrandir le texte:

Voir les commentaires

Publié le par "Citoyen 18"
Publié dans : #JLM2017
Retrouvez les résultats de la consultation des insoumis·es !
Consulter les résultats de la consultation
Soutenez la campagne !
Faire un don
Créez ou rejoignez un groupe d'appui près de chez vous !
Rejoindre un groupe d'appui
Une convention pour les législatives
Revivez la première convention

 
Participez à la campagne des législatives

Voir les commentaires

Publié le par "Citoyen 18"
Publié dans : #International

Les Etats-Unis ont largué en Afghanistan, jeudi 13 avril, la plus puissante bombe non nucléaire jamais utilisée, surnommée « la mère de toutes les bombes ».

Voilà quelques jours, le président américain Donald Trump décidait unilatéralement, sans mandat international ni mandat du congrès américain, de bombarder une base militaire syrienne. Dans la foulée, les Etats-Unis envoyaient une armada aéronavale en direction de la Corée du Nord. Et les Etats-Unis évoquent maintenant la possibilité de s’attaquer à la Corée du Nord.

La CGT dénonce toutes manœuvres militaires. Dans les endroits du monde qui sont déjà une poudrière, le rôle des responsables politiques de pays dits « puissants » est d’apaiser les relations entre les peuples, d’œuvrer à la paix et non d’exacerber les tensions ou de pousser à la guerre.

NON, à l’impérialisme ! NON, à l’arrogance des puissants qui mettent en péril la paix dans le monde !

Personne n’oublie la guerre d’Irak de 2003 de la coalition menée par les Etats-Unis, sur un mensonge d’Etat. Cet honteux épisode démontre que la violence n’est en aucun cas une solution à la paix. Il est plus que jamais urgent de développer une culture de paix selon les 8 domaines d’action proposés par l’Unesco, afin que les peuples n’aient plus à avoir peur du lendemain.

La CGT réaffirme son engagement pour la paix, pour un monde exempt d’armes de destruction massive et prône le désarmement.

Montreuil, CGT.

Voir les commentaires

Publié le par "Citoyen 18"
Publié dans : #Politique

Cher-e-s ami-e-s, chèr-es insoumis-e-s, chers toutes et tous,

Même si je ne réponds pas directement à chacun d'entre eux car ils sont trop nombreux, je tiens à remercier tous ceux qui m'envoient des messages d'amitiés et de réconfort via les réseaux sociaux. Ils me vont droit au cœur.

Immense merci à tous. Immense merci à toutes celles et tous ceux qui ont fait vivre cette fabuleuse campagne. Vous pouvez être très fier de vous. Notre résultat est un énorme succès, un évènement historique ! Plus de 7 millions de voix ! C'est magnifique ! A 600 000 voix près, à peine, nous étions au second tour, et toute l'histoire du pays devenait différente ! Quel exploit !

Bien sûr, dimanche soir, j'étais très déçu. Comment le cacher ? Il faudrait avoir un cœur de pierre pour ne pas l'être. Je ne suis pas un cynique qui fait de la politique pour de basses raisons matérielles, ou comme d'autre pratique des sports extrêmes pour se donner du frisson. Non ! Comme vous, j'ai la passion de l'égalité et de la justice et je ne supporte pas de voir notre pays, et notre grand peuple, réduit pour 600 000 voix à peine, à une alternative morbide : d'un côté, l'extrême droite et son discours de haine, sa sordide détestation des musulmans, sa rage contre ceux qui étaient en grève pour la défense de la retraite à 60 ans en 2010 ou d'un autre côté, l'extrême finance et son discours déshumanisé plongé dans les eaux glacées des calculs égoïstes, sa défense de la loi El Kohmry et de l'article 49 3.

Mais, je reste lucide et que les choses soient claires. Comme des milliers d'insoumis, l'essentiel de ma vie est un combat contre le FN, ses idées, ses dirigeants.. J'ai écrit trois ouvrages à ce sujet et des dizaines d'articles. J'ai manifesté des centaines de fois contre le FN, j'ai fait des centaines de confrontations avec des dirigeants FN, etc.. et je crois donc (comme vous) ne rien avoir à prouver sur ce terrain.

Avec détermination, ce combat contre l'extrême droite doit continuer : pas une voix qui a voté Jean-Luc Mélenchon ne doit aller pour le FN.

Mais, ceci étant affirmé, parlons-nous clairement : parmi les 440 000 insoumis qui ont fait cette campagne certains glisseront dans l'urne du 7 mai un bulletin blanc ou nul, d'autres voteront pour Emmanuel Macron (certes en se bouchant le nez), d'autres enfin s'abstiendront. C'est ainsi. Qui sont les "salauds" parmi ces trois attitudes ? Qui a une position "amorale" ? Qui est indigne de militer avec moi pour bâtir un monde meilleur ? Aucun à mon avis, surtout si nous restons unis demain pour continuer à porter nos idées ensemble. C'est pourquoi nous mettons en œuvre une consultation pour rester unis. Et je n'utiliserai pas ma position de porte-parole pour dire publiquement ce qui est "bon" et ce qui ne l'est pas. J'essayerai de porter encore la voix de tous... et mon vote personnel est une question secondaire (seule confidence, j'irai voter).

Au passage, j'ai vu avec satisfaction que cette position est peu ou prou celle défendu par la CGT et FO, soit les principales confédérations syndicales..

Par contre, les mêmes qui nous critiquent ont soutenu des lois iniques qui ont amené des milliers de gens à se tourner vers le FN. Ceux qui nous injurient ont soufflé dans les voiles du Fn par leur aveuglement et leur arrogance antisociale. Ceux qui voudraient nous donner la leçon, ont fini leur campagne en nous insultant publiquement afin d'empêcher que nous battions l'extrême droite, le candidat PS a même cru pertinent de dire que nous avions "un problème avec la démocratie". Ces paroles folles n'ont fait que creuser un fossé, qui a profité à Macron et Le Pen... et nous a desservi, nous, les seuls qui étions en capacité d’évacuer le FN du second tour.. Cela s’est joué à 600 000 voix ! Le vote utile pour le PS, ne l’a été que pour l’extrême droite. On pourrait presque dire que dans cette élection le PS avait en fin de compte deux candidats, l’un pour nous « geler » des voix, l’autre pour additionner celle de gens de droite, de centristes et continuer l’action de François Hollande.. mais en plus dur encore.

Et ce mardi soir, j'ai vu avec consternation qu'Emmanuel Macron a continué à demander "une adhésion" à son projet pour voter pour lui, et a cru intelligent de nous insulter, et particulièrement notre candidat, lors du JT de France 2 le jour même où débute notre consultation... C'est un irresponsable.

Quel est le bilan de ceux qui nous critiquent ? Observons le : le désespoir, le FN au 2e tour, la banalisation des idées xénophobes du FN, la défense de la déchéance de nationalité pour des français, le chômage, la pauvreté.... A quoi a servi la "mise en garde" de François Hollande à 10 jours du premier tour contre "le danger d'un deuxième tour Mélenchon-Le Pen" ? En réalité, seule la présidente du FN en a tiré profit, car peut être quelques milliers de nos concitoyens, devenu inquiet par toutes ces attaques qui nous visaient, ont-ils été dissuadé de voter pour JLM... La présidente du FN a dû s’en frotter les mains. Terrible bilan. Qu’on me donne l’identité d’une seule personne qui vote FN en raison des discours de Jean-Luc Mélenchon et des Insoumis. Il n’en existe pas. C’est l’inverse. Je connais d’ex électeur FN qui ont cessé de la faire, grâce à nous. Par contre, je connais des milliers d’électeurs FN qui votent ainsi en raison du dégoût que leur suscitent le PS et ses chefs si prétentieux.

Alors, oui, notre combat continue évidemment...plus fort que jamais. Dans ce vieux monde qui s'effondre, la France Insoumise et la seule force progressiste, humaniste, écologique et favorable à la fin de la monarchie présidentielle qui émerge. Cette force continuera d'avancer, avec Jean-Luc Mélenchon au premier rang. C'est elle qui fait reculer le FN vraiment. C'est elle qui redonne le goût de voter. C'est elle qui permet d'être devant le FN dans des centaines de villes de France.

Pour vous faire entendre sur ce 2e tour, participez massivement à la consultation de la France Insoumise. Elle s'est ouverte aujourd'hui sur notre plateforme http://f-i.jlm2017.fr/consultation_2nd_tour .Soyez nombreux à y exprimer votre opinion. Il n'en sortira pas une "consigne de vote", les insoumis n'en ont pas besoin, mais un état des lieux sur l'opinion de ceux qui ont fait cette campagne. Cela permettra à certains de réfléchir plus facilement.

Pour le reste, "la France Insoumise"...reste insoumise aux menaces et intimidations. Qu'on se le dise. C'est comme cela que nous resterons utiles pour notre peuple, aujourd'hui et demain. Et que les nombreuses victoires électorales viendront saluer notre travail collectif !

Pour des Jours heureux, enfin !

Un dernier mot pour conclure : merci Jean-Luc. On continue...

Amitiés,

A. CORBIERE

Voir les commentaires

Publié le par "Citoyen 18"
Publié dans : #Politique

La liste des candidats à l'élection présidentielle 2017, est la suivante :

  • Mme Marine LE PEN,
  • M. Emmanuel MACRON,

 

Les premiers résultats de la soirée après 20H.Dans le CHER.

 
nombre
%
inscrits
%
votants
inscrits228981  
abstentions5801625,34 
votants17096574,66 
exprimés14773564,5286,41
blancs179427,8410,49
nuls52882,313,09
 
          voix
%
exprimés
M. MACRON Emmanuel9037761,18
Mme LE PEN Marine5735838,82
000000

 Résultats du 2nd tour

Emmanuel MACRON

En marche !

65,9%

 

Marine LE PEN

Front national

 

 

 

34,1%

 

Abstentions

25,8%

 

 

Estimations réalisées par ELABE.

Par: Citoyen18.

Voir les commentaires

Publié le par "Citoyen 18"
Publié dans : #Politique

Par: Citoyen18

Voir les commentaires

Articles récents

Hébergé par Overblog